Salamanca Pereira , una pequeña Colombia .

SALAMANCA , PEREIRA . Una pequeña Colombia !

 

Podríamos decir que gracias a la evolución de la ley 9 de 1989 a la ley 388 de 1997, la planificación ha venido evolucionando ,  aprovechado los nuevos méritos de la ley 388 de 1997 para gestionar nuevos y eficientes rumbos en la planificación por medio de mecanismos o instrumentos de gestión del suelo , y así poder  tener una ley del suelo que aparte de todas sus lineamientos , directrices , dimensiones y premisas de diseño , incluyera mecanismo de participación ciudadana , la cual genera escenarios dónde es posible planificar y  gestionar  proyectos de desarrollo social y económico en todo el territorio colombiano , si bien dicha ley no es la verdad  verdadera  sobre como planificar en Colombia de acuerdo a todas sus dinámicas o dimensiones sociales , políticas , económicas y topográficas, etc. , si es un buen punto de partida que lucha por vencer con un sin número de obstáculos con fines económicos por parte de particulares e intereses políticos , para poder planificar territorios más sanos social, económica y ambientalmenteviables. 

Al realizar la visita de campo para reconocer el territorio “proyecto Salamanca” como una gran pieza de desarrollosocial de la cuidad , la cual hace parte como una unidad de planificación del macro proyecto Gonzalo Vallejo de Pereira , nos encontramos que aparte de su buena planificación y gestión del proyecto , resaltan a la vista , como también  lo  son   esos intereses económicos de privados y constructoresinmobiliarios que solo quieren especular sobre la rentanegativa inmobiliaria para no cumplir con una obligación social de desarrollar vivienda de interés prioritario , ya que ponen zancadillas y retrasos injustificados en la configuración del tejido urbano y por ende social ; pero todo no están malo ya que en salamanca sobran los matices , los colores y texturas de nuestra hermosa Colombia , donde las dinámicas poblaciones , culturales , sociales , económicas , de apropiación y reconciliación , demuestran una buena gestión del proyecto y por ende de sus diseños , donde fue una estrategia muy acertada darle una mayor importancia a proyectar grandes plataformas de espacios públicos para que la comunidad conviva en una estructura de espacio público efectivo y que se abastezcan plenamente de los equipamientos colectivos , con algunos errores menores en el funcionamiento, como por ejemplo la falta de  la planificación espacial comercial y de servicios que se deberían manejar o más bien convivir con los usos residenciales a cualquier escala o nivel , errores que se ven en las clases de historia como la planificación de Brasilia  ,donde los usos residenciales quedaron alejados de los usos comerciales y de servicio , pero esto es mínimo y de esto aprendemos todos los días en un hecho tan conceptual si consideramos a la cuidad como un gran organismo vivo que todos los días se transforma. TOMAS-RAMON FERNANDEZ en la introducción a su manual de derecho urbanístico señala que : “el urbanismo en la actualidad es sencillamente  , una perspectiva  global e integradora de todo lo que se refiere a la relación del hombre con el medio en que se desenvuelve y que hace de la tierra , el suelo , su eje operativo , (tomado de MARIA MERCEDES MALDONADO , instrumentos de gestión del suelo ,algunos elementos de contexto).

 

 

De lo, que si no podemos permitir o aprender como ejemplo, es   en el momento en que observamos y percibimos  una segregación socio espacial o de poco interés de la continuación de la construcción de la vivienda de interés prioritario , la cual sigue en cuidados intermedios , pendiente de la buena intensión de ser desarrolladas como la otras unidades de planificación del macro proyecto , si bien no hay una fecha de vencimiento sobre la planificación , lo que si hay claro es la falta de voluntad por parte de losconstructores inmobiliarios , esté paradigma de la vivienda sigue siendo una necesidad mundialmente relevante en la planificación para la construcción social de la unidades y en nuestro caso para La Paz y para la salud de macro proyecto y la de todos en general , ¿ pero quién debe asumir la responsabilidad de hacer vivienda de interés social , solo no basta con los instrumentos de planificación y gestión y financiación del suelo o el Municipio necesitara incluirnuevas regulaciones intervencionistas con carácterdictatorial para que los proyectos se puedan desarrollarse en corto tiempo sobre el concepto de que prima mas el bien colectivo que el particular , o necesitaremos  que la expropiación forzosa sea la palabra más utilizada en la planificación de nuestra Pereira ?, creo que desde la academia se puede gestionar e incentivar programas de participación ,  investigación de  nuevas tecnologías y procesos de autoconstrucción o inventarios de ayudas que engranen una buena relación y sistema de vínculos para la autoconstrucción entre la comunidad y los privados , para que la responsabilidad social de los profesionales , constructores , arquitectos , ingenieros y el anheló de la gente de tener su vivienda propia , radique en gran parte incluir esas dinámicas sociales que dignifiquen la construcción social de un tejido humano basado en darle calidad a una familia , en la participación y planificación de cuidad saludable , sustentable, y con una vivienda digna dotaba de espacios públicos efectivos y equipamientos , obligándonos tanto a planificadores como a constructores se vinculen o se responsabilicen también de dar una respuesta social a esta demanda , no solo pensando en los intereseseconómicos o rentables ,interés particulares que no le responden a lo colectivo , ni son los que construyen una verdadera cuidad , ya no más la excusa de las altas cargas, siempre están y ha estado , la queja de la ley 388 de 1997 como una ley intervencionista , no sea más ese amarre que impide continuar la construcción de cuidad de la familia y de la reconciliación y de la paz verdadera y efectiva.

Anuncios

Regulaciones e intervenciones

La planificación del territorio , con lleva a múltiples dinámicas de ordenamiento, actuación , racionalización y regulación del suelo , algunas más planificadas y gestionadas con carácter de consumo y prácticas de oferta y demanda sobre un único bien que es el suelo , esto creo que con llevan a errores y vacíos normativos más de voluntades políticas y económicas que de conocimiento , si bien la ley 388 de 1997 a alentado el panorama con sus directrices y decretos tratando de no dejar pasar por alto ninguna dimensiones y componentes , creo que nos falta más concertación y participación ciudadana .

presentacion-gestion-2-final.pptx

EL POSCONFLICTO COMO ESCENARIO DE OPORTUNIDAD DE PLANIFICACION URBANO-RURAL Y REGIONAL ……………………………………—Pasan los años y se aumenta la incertidumbre frente al objetivo de lograr “construcción de la paz duradera”, la violencia sigue y seguirá con el actual modelo económico y de planificación centralizado ; ¿será que el modelo empleado en las negociaciones de la habana fue el apropiado ?, ¿ será que la tenencia o propiedad de la tierra era un detonador de violencia y por ende de paz ?, ¿será que uno de los productos bandera de los acuerdos “ reforma agraria” solo se quedó en los tintos de la habana ?, ¿estaba preparado o planificado el territorio colombiano para albergar las nuevas energías , las nueva construcción de ciudades ? . si bien la cuidad o el ámbito urbano paso a ser el gran motor y paradigma de desarrollo del país , al cambiar de una vida rural a una vida netamente urbana , si vemos que las políticas expansionistas del capitalismo han opacado o empañado las gafas que permitan ver que los grandes latifundios son ahora los nuevos paramilitares causantes de desplazamientos , segregación cultural y social del campo ; esto sumado a la buena intención del departamento nacional de planeación y sus múltiples regulaciones , lineamientos o buenas intenciones al querer planificar de territorio “ multicultural , diverso , singular , homogéneo “ desde un escritorio con vista a la culata de un edificio vecino . pero si hay motivos para ver un panorama alentador , basados en la conciencia de tener responsabilidad social en la disciplina que fuere , es muy grato encontrar “maestros profesores , amigos , colegas” , encontrar ingenieros que se aparten de su discurso netamente tecnológico y científico , encontrar arquitectos tengan una intención alejada inicialmente de la forma , ese sentido de pertenecía territorial , esto ya es una gran ganancia ya que muchísimo interés en la gran mayoría de cátedras académicas y universitarias , que durante los últimos años le apuestan a una reconversión de la planificación de las nuevas ciudades y del campo “ ingenierías, arquitectura , ciencias económicas y otras , le apuntan a la planificación y responsabilidad social colectiva e individual de proyectar nuevos territorios llámense o se cataloguen ciudades , conurbaciones , piezas , barrios , centros poblados , etc. , esto sumado a la gran apuesta por la descentralización , alineadas bajo las regiones administrativas y de planificación “RAP “ , lo cual es de gran ayuda , pero no para ver el concepto de regiones disfrazado como un valor o indicador económico , con intereses de carácter privado , o como un eje estructurante “vías” , donde el único objetivo es disminuir tiempos y recorridos dejando rezagado varios o muchos municipios , alejándolos de las dinámicas que beneficiarían y alejarían de la violencia , incentivando el narcotráfico y micro tráfico entre otros mal llamados fenómenos , sino como una gran oportunidad de unir ciudades , centros poblados y barrios , donde las oportunidades de construir cuidad , de tejer un territorio se den a través de la participación y de la apropiación y de la cohesión social , donde el equilibrio y la unión sean los conceptos patrones , donde la necesidades básicas sean la prioridad de gestión de cada municipio , y que sean el verdadero y bello camino de la planificación , donde veamos la inclusión de la nueva cuidad “ vivienda informal “ a los equipamientos necesarios para el desarrollo emocional , social y físico de todo ser humano, si bien estamos pasando por años de transformación de la vida vida rural a la vida en la gran ciudad , el objetivo de planificar territorios a través de los instrumentos legales son el camino a seguir , pero no buscando un mero objetivo económico o competitivo , los nuevos territorios y nuevas ciudades son más que números o tablas , son más que una estadística amañada a un plan de desarrollo , son más que objetivos de cumplimientos económicos por parte de las administraciones publicas eficiente en números pero deficiente en calidad de vida , son la cuidad lo urbano el verdadero paradigma a seguir a estudiar donde se teje , donde se une y donde al final se teje la misma cuidad , que anochece de una forma y se levanta de otra , con las intervenciones de los mismos ciudadanos al pintar una fachada , sembrar un nuevo jardín , al cambiar el uso residencial por uno mixto , variaciones de sus mismo habitantes que no reclaman el legítimo derecho a la cuidad , el derecho a tener un ámbito urbano saludable relacionado con un campo amigable , son muchas las conclusiones que podrían tener espacio en unos renglones más , que serían también muy relevantes en el momento de hablar de cuidad , pero el mas relevante seria , ver la cuidad como un cuerpo vivo que diariamente se expresa , necesita cambios a corto , mediano y largo plazo , que siempre estamos en manos de las voluntades políticas , si no ejercemos el derecho adquirido a la participación y al planificar la cuidad desde nuestra casa , nuestro barrio , desde nuestro diario vivirla .

Marmol o Guadua ?

Será que un material condiciona el resultado final de satisfacción de un proyecto y le da un nivel más alto a una obra arquitectónica ?

A la primera pregunta respondería que si , un material sumado a la técnica y los saberes locales o suma de saberes , si dan un resultado final satisfactorio si responde a unas condiciones amigables con su entorno , si responden culturalmente al lugar , y si son amigables ambientalmente.

La segunda diría que no , pues la verdadera arquitectura es la que se apropia , se experimenta , la que conmociona con la luz , la que produce sanciones de cobijo , la que conmueve al Caminarla , al tocarla , al medirla , no me imagino una galería de columnas de mármol en una vivienda de descanso en el paisaje cultural cafetero , y tampoco me podría imaginar un piso de sintético con su brillo y su alta transferencia térmica al exterior en una vivienda de descanso en Cerritos .piscinas en piedra ( Marmol ) aporte de color y comfort térmico

“La escritura de un arquitecto”

Hablar y sentir arquitectura desde la escritura , debe ser un esfuerzo constante que debemos incluir en la agenda de nuestro diario aprender , en un mundo donde cada vez es más fácil recurrir a una imagen que a una palabra ; la cuestión es de atrevernos sin temor , pero atrevernos

¿Que es para mi la arquitectura ?

Es escuchar el golpe de la lluvia en tejado de barro( Aires Mateus) , es sentir el abrazo y susurros del viento en un recinto cerrado (Ivere Camargo ,A Siza), es contemplar a través de una mínima perforación lo grande del exterior (vivienda en el lago nies) ,es jugar con la luz y la temporalidad , (S Holl) , Es antropología y encuentros (piscinas de Lecca ), es un maestro que pone es crisis , Giorgio Grassi) , es la transformación del espacio , es vida donde no existía , es arte , es música , lo es todo y no es nada sin nadie que la habite o la trasforme .